涉及教育方面的收费管理一直都是很严格的，特别是义务教育阶段基本上没有乱收费的现象，但是对于非学科类教育因每个地区差异一直都没有一个相对合理的监督管理方式。

  近日，教育部监管司委托国家发展改革委价格监测中心开展非学科类培训服务市场行情报价监测，并公布了这十大城市的非学科类培训课程的均价。

  这十个城市是：北京、上海、沈阳、南京、郑州、武汉、广州、深圳、成都、西安。

  此次监测涉及基础体能、足球、乒乓球、游泳、围棋、中考体育、声乐、钢琴、舞蹈、美术、编程等11个项目。

  根据教育部的说法：深化非学科类培训收费乱象的治理，及时有效的掌握非学科类培训行业的终端价格，不断的强化对市场的研究和分析能力，充分的发挥市场行情报价监督的作用，确保制定合理合规的收费标准，进一步整顿好非学科类培训市场的秩序，为学生赢得一个良好的教育环境。

  自2022年4月起，教育部监管司委托国家发展改革委价格监测中心，在北京、上海等十个城市，每月开展一次非学科类培训服务市场行情报价监测。

  以定期监测为主，但是具体方式上教育部并没有明确具体通过那些方式来进行价格监测，相信在具体实施层面会有具体的方式。

  价格监测常规化，更有利净化当地非学科类培训市场，引导市场向着良性的方向发展。

  监测涉及以上十个城市，具体监测项目涵盖基础体能、足球、乒乓球、游泳、围棋、中考体育、声乐、钢琴、舞蹈、美术、编程等11个项目。

  从监测反馈来看，重点监控的城市中非学科类机构涉及项目较多，市场之间的竞争也较充分，由于疫情影响的原因，不同城市和地区管控的限制，导致部分非学科类机构不同程度的受到了影响，线下停课的同时线上得到了补充，总的来看非学科类培训市场运行平稳。

  对于家长来讲降了更好，但是对于机构和老师来讲涨了更好，但是从非学科类培训市场来看，过于涨和降都对整体市场的运行没有好处。

  从具体的监测数据分析来看，2022年截至4月份的价格与2021年1月份价格基本持平。也反映出非学科类培训市场出于相对平稳的态势。

  以北京足球（小学小班课基础班）价格来看，比2021年1月上涨13.6%，南京中考体育（初中小班课基础班）价格比2021年1月下降18.4%。

  由于非学科类涵盖类目较多，总的来看，音乐艺术类价格要高于体育益智类，这也和科目的具体属性相关，另外就是地区差异也存在一定的价格差异，整体符合当地的标准。

  教育部明确下一步会建立完整多点化的检测机制，从优从细，继续优惠采价点的布局使其具有更广的覆盖面，逐步完善价格监测机制。

  同时教育部会同市场监督管理部门，发改部门，进一步协同加强对非学科类培训价格的监督和检查，做到常态化，及时对存在违规收费标准的机构和个人进行惩处，做到发现一起，查处一起。

  教育部此次价格监测也引来网友的围观，特别是非学科类培训机构负责人和老师，都觉得价格规定的太低了，由于非学科类的特点，绝大多数需要租赁场地，装修，人工，水电等开销很大，过低的价格会直接影响到相关个人的积极性。

  还有一个重要原因，由于各地疫情不同程度的反复，打乱了正常的教学秩序，导致很多学生不能按时上课，但是机构一样负担重房租，特别是北上广这样的大城市艺术机构的投资本来就很大，也导致很多培训机构倒闭，在这样的情况下如果依规定的价格，会使得培训机构发展举步维艰。

  一些网友则认为，这样的价格对于大城市不算多，但是对于小地方来说已经是很高了。对这种的疑问，只能说适当的选择对自己最合适孩子且家庭能承受的起的科目学习。

  对于教育部的价格监测规定，作为培训机构、老师或家长怎么样看待呢？欢迎在下面进行留言区留言讨论哦。

  （ps：喜欢本文的小伙伴儿，可以点亮右下角“在看”哦）返回搜狐，查看更加多